借我點錢吧，不還的那種。

　　7月21日，吉林省體育局原黨組成員、副局長韓俊華被宣布“雙開”。通報指出，韓俊華掩耳盜鈴，多次以“借”為名，行受賄之實。

　　“以‘借’為名，行受賄之實”，這種現象，在近年查處的案件里還挺常見。

　　你可能要問，黨員干部也有手頭緊的時候呀，借點錢都不行？

　　一、

　　正常的民間借貸沒啥。但某些黨員干部“借錢”，目的可不單純，搞的是權錢交易。

　　比如，他們向管理服務對象借錢，乍看是“借唄”，細看是受賄。

　　受賄行賄雙方為了掩人耳目，硬把受賄說成是“借”。而如果黨員干部主動向管理服務對象提出借錢，并非對方主動、自愿贈送，可能還涉及更嚴重的情形：索賄。

　　俗話說，借錢還錢，天經地義。但在某些貪腐干部心里，“借錢”不還才是“真理”。在很多受賄案例中，“借錢”“周轉”“調錢”都是借口，實質是以“借”為名，索要財物。

　　被廣西壯族自治區(qū)桂平市木圭鎮(zhèn)原黨委書記楊健軍“借”過錢的某老板說：“大概2014年5月份左右，楊健軍聯(lián)系我，跟我講他的一個朋友急需一筆錢周轉，楊健軍想幫這個朋友，但錢不夠，就讓我調30萬元給他。當時我不愿意給他這30萬元，就支支吾吾應付過去了。楊健軍就向我下了死命令，講這都是兄弟之間的事情，讓我盡快給他30萬元。我考慮到楊健軍是江口鎮(zhèn)的鎮(zhèn)長，我在江口鎮(zhèn)的項目還有很多事項需要楊健軍的關照，不能得罪，就勉強答應下來并給了30萬元?！?/p>

　　這年頭借錢都挺難。但手中有權，“借”錢不難。

　　去年，浙江省玉環(huán)市查處了一起村干部以“借”為名，向管理服務對象索要錢財的案例——吳某某掛靠的某科技有限公司中標坎門街道里澳社區(qū)村道照明工程后，請薛某某為該工程做現場管理。時任里澳社區(qū)主任的周欽斌說自己手頭緊，向薛某某借款一萬元人民幣。

　　薛某某將此情況告訴吳某某，吳某某通過微信轉賬一萬元給薛某某，薛某某取現后，將這一萬元存入周欽斌提供的銀行賬戶上。

　　收到“借款”后的周欽斌，以沒錢為由，一直未歸還“借款”。為了掩飾違紀行為，他要求薛某寫了一張收條給他保管。面對調查人員，周欽斌理直氣壯：“我是有問過他借錢，但是一個月我就還掉了。不信，有收條為證。”

　　“借款時并未寫借條，為何還款時有收條呢？而且還款過程為啥沒有留下一絲痕跡？”調查人員找到薛某某，得到的回答是：“周欽斌說沒錢還那一萬元，寫個收條算了。他說算了，那我也只能算了?！?/p>

　　街道紀工委抽絲剝繭，最終查實了周欽斌利用職務便利，以“借”為名，索取管理服務對象一萬元人民幣的事實。

　　7月21日，攀枝花市發(fā)改委原黨組書記、主任楊禮文“借錢、退錢又要回來”的奇特操作被曝光。

　　他以借錢炒股為由，要求老板李某提供200萬元資金支持。后來李某因向他人行賄接受調查，楊禮文認為“情況不妙”，把200萬的銀行卡還給李某。

　　等風聲過去，楊禮文居然又把銀行卡要了回來，200萬“還而復得”。

　　2020年12月，楊禮文被開除黨籍、開除公職，其涉嫌犯罪問題移送檢察機關依法審查起訴，所涉財物隨案移送。

　　折騰來折騰去，被“借錢”的人咋就這么配合？

　　浙江省余姚市馬渚鎮(zhèn)全佳橋村原黨總支書記陳曙光說得“透徹”：“他們要跟我搞好關系，不給我送東西的話，我向他們借錢自然算是送我的了?！?/p>

　　被陳曙光“借錢”的老板也看得通透：“我知道他是以借的名義向我要錢，我也沒指望他還。”

　　這種“借”，帶有強迫性。被“借錢”的人曾經得到過關照，或者為了以后繼續(xù)得到關照，不得不從命?！安唤桢X就中止合同、不結算工程款?！睂幭幕刈遄灾螀^(qū)西吉縣農村合作經濟經營管理站原站長蘇占雄在相關企業(yè)實施的工程項目中，先后9次向承建公司管理及技術人員索賄45萬元。

　　二、

　　以“借”為名，是為了規(guī)避紀法風險。

　　謹慎點兒的，“借”的時候打個借條。心比較大的，快要東窗事發(fā)，才想起補個收據。

　　這種套路，逃不過紀檢監(jiān)察機關的眼睛，也鉆不了紀法的空子。

　　2020年，上面提到的桂平市木圭鎮(zhèn)原黨委書記楊健軍預感到自己會被查，對給他送過錢的老板李某某說：“我們要統(tǒng)一口徑，講這些錢是我借的，并且我已經歸還了?！?/p>

　　為了干擾審查調查，楊健軍安排李某某偽造4份收條，并與之統(tǒng)一口徑，將收受李某某好處費的事實偽造成借錢行為，且虛構了楊健軍已將錢歸還給李某某的虛假事實。

　　然而，人家李某某也是個“有心人”，寫好收條后，留了一手，在車上將收條拍照留存在手機里，作為證據

　　很快，楊健軍對抗組織審查調查的行為被專案組人員識破，其他問題線索也逐一打開缺口。

　　《中國共產黨紀律處分條例》第九十條規(guī)定：“借用管理和服務對象的錢款、住房、車輛等，影響公正執(zhí)行公務，情節(jié)較重的，給予警告或者嚴重警告處分；情節(jié)嚴重的，給予撤銷黨內職務、留黨察看或者開除黨籍處分?！?/p>

　　三、

　　根據《中國共產黨紀律處分條例》第九十條規(guī)定，通過民間借貸等金融活動獲取大額回報，影響公正執(zhí)行公務的，也屬于違紀行為。

　　這就涉及另一種現象——黨員干部給管理服務對象借錢。

　　這年頭，還有主動給人借錢的？對，你沒聽錯。

　　當然，一切早已暗中標好了價格。黨員干部給管理服務對象“借錢”，再收取高昂利息——又一種斂財之道罷了。

　　浙江省仙居縣發(fā)展和改革局原黨組書記、局長鄭福華，24歲走上領導崗位，34歲成為正科級領導干部，先后在重點鄉(xiāng)鎮(zhèn)和多個部門擔任“一把手”卻利用職權和職務影響，非法收受他人財物共計238.78萬余元，其中超過一半的非法獲利是通過借款取息的方式收受。

　　比如，2014年上半年，鄭福華為王某某等人非法設立砂場并取得采砂權提供幫助。當年6月，鄭福華出借50萬元給王某某，約定高額利息，兩年間非法獲利14萬元。

　　“月息5分，我把錢借給王某，你讓王某出一張借條給你，你再出一張借條給我?！闭憬♂橹菔锌鲁菂^(qū)黃家街道黨工委原副書記、辦事處原主任王春木算得更精，使出“連環(huán)借”的手段——把錢借給老板王某，讓王某出一張借條給鄭某某，又讓鄭某某出一張借條給自己。風險都歸別人，收益留給自己。

　　2012年至2014年，王春木共收到老板王某支付的20余萬元利息，后因酒店經營不善，王某資金鏈斷裂“跑路”。王春木便要求鄭某某代為償還本金。考慮到自己還有求于王春木，鄭某某只得為他補齊了本金。

　　這種違規(guī)放貸的背后，本質是赤裸裸的索賄。

　　四、

　　怎么認定是公民之間的普通借款，還是受賄呢？

　　先來問問：國家工作人員提出“借錢”，是否利用了職務便利？雙方明確借款期限和利息了嗎？“借錢”一方真的有歸還的打算嗎？

　　針對周欽斌一案，玉環(huán)市坎門街道紀工委書記黃仁說：“周欽斌向薛某某提出借款的時候，與承包本社區(qū)工程的施工方存在利益關系，而且他后續(xù)也有能力償還一萬元。但是周欽斌一直未歸還借款，還要求借款方提前打好‘收條’，為的是掩蓋自己借錢不還的事實，應當認定為以‘借’為名的索賄?！?/p>

　　浙江省臺州市黃巖區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局原黨委書記、局長陶某某與某房地產開發(fā)有限公司股東蔣某某關系密切。2014年1月，陶某某在蔣某某與第三方企業(yè)借款結清后，以曾幫助蔣某某向第三方企業(yè)成功借款為由，向蔣某某索要賄款211.5萬元。蔣某某現金支付了11.5萬元，同時向陶某某出具金額200萬元的借條。2015年11月10日，蔣某某為此200萬元借款通過轉賬支付陶某某利息56萬元。

　　黃巖區(qū)紀委監(jiān)委案件審理室主任項淑敏解釋說，黨員干部為管理服務對象牽線搭橋解決融資難，本是一件好事，但干部卻借此向管理服務對象索要錢款，管理服務對象曾得到過關照，并希望繼續(xù)得到關照，就默認了“利息”這個說法，毫無條件地按干部所指定的利率支付相應錢款。這個行為符合“干部利用職務便利，為請托人謀取利益，索要財物”的受賄行為界定。由于兼具了主動索要的情節(jié)，該行為屬于索賄。

　　一般在這種情況下，“借錢”之初雙方就已心照不宣，默認是好處費。

　　2013年至2019年期間，廣州市南沙區(qū)原工業(yè)科技和信息化局工作人員鄧某某利用經辦信息化項目的職務便利，以串通投標的方式，幫助廣州某公司總經理梁某某在南沙區(qū)內承接多個信息化項目。

　　2016年3月，鄧某某以“購房”為名向梁某某索要50萬元，雖簽訂了書面借條，但未約定還款期限、利息。梁某某沒催要，鄧某某也一直不歸還，雙方心里都默認，這50萬元就是好處費。

　　鄧某某后來懺悔說：“總以為自己是編外人員，自己的所作所為不代表政府，與其他人的經濟往來是市場行為，不會觸犯紀律法律。直到區(qū)紀委同志跟我解釋相關法規(guī)，我才知道自己的紀法意識是多么薄弱?！?/p>

　　不管什么身份，只要利用公權力謀取私利，就觸犯了紀法紅線。

　　最終，上面提到的所有“借錢”干部，都受到了紀法制裁。

　　借錢要付利息。對于黨員干部、公職人員來說，以“借錢”為名變相受賄，將付出難以承受的利息——黨紀國法的嚴懲。

　　欲知下周大事，且聽下回分解。